スポンサード リンク
ＦＷ南野拓実が所属するイングランド・プレミアリーグ、リバプールのユルゲン・クロップ監督（５３）が３０日、定例記者会見で、今季採用されなかった５人交代制について「元に戻すべきだ。リーダーシップの欠如だ」と同リーグのリチャード・マスターズ最高幹部を痛烈に批判した。英紙ガーディアンなどが報じた。リバプールはＤＦファンダイクがひざを負傷して長期離脱。ほかＭＦアルカンタラ、ＭＦファビーニョら計７選手が戦線から離れている。新型コロナウイルスの感染拡大により昨季、各国リーグが中断。国際サッカー評議会（ＩＦＡＢ）は選手の健康を考慮し、ルールを改正して一時的に「５人交代制」を許可し、リーグ再開後、プレミアなど各国リーグが採用した。その後、ＩＦＡＢはこの「５人交代制」を来夏まで延長し、今季各国リーグや欧州チャンピオンズリーグなどが引き続き採用した。しかしプレミアリーグは、全２０クラブが投票を行い、「５人交代制は選手層が厚い強豪クラブに有利になる」という意見が過半数を占め、不採用になった。ところが今季は各チームとも故障者が続出。リーグ全体で、昨季の同試合数終了時と比べ、筋肉系の負傷が４２％も増えた。これはシーズンオフが数週間しかなく、開幕が１カ月遅れたことによる過密日程で、選手に負担がかかっていることが原因と見られる。クロップ監督は「投票前に多くの情報を提供し、何が起こるかを示していれば結果は違っていた。リーダーシップの欠如だ」とマスターズ最高幹部を批判した。同日、クロップ監督に続いてマンチェスター・シティーのグアルディオラ監督も「５人交代制は一部のチームを有利にするものではない。選手を守るためだ」と同調。またマンチェスター・ユナイテッドのスールシャール監督も「この反対票を投じた理由は分からなくもないが、選手の心身を考えれば、もう少し休ませることが唯一の賢明な解決策だろう」と５人交代制を廃止したことは間違いだったと指摘した。年末年始にかけてさらに過密日程になるプレミアリーグ。「５人交代制」復活の声はさらに高まる可能性がある。中日スポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/673571ab7bb3212d3dba347e0b811026f431ba6e
CLやELに出場しているクラブにとっては、選手層に関わらずリーグ戦で交代で休ませる選択肢は重要。
ヨーロッパリーグでプレミア勢が活躍することはリーグ全体にとっていいことのはずなんだけどね。
2020/10/31(土)
5人交代の恩恵を最大限に利用して圧倒的な強さをみせてるフロンターレをみると下位チームがそう言いたくなる気持ちもわかる。けど選手ファーストの観点からしたら増やすべきだよね。
あと弱小チームだとその分選手を多く保有したり査定を反映させなきゃならなくて財政を圧迫するってのもありそうではある。
2020/10/31(土)
遠い国の日本人からするとやっぱりビッグクラブが人気だし、交代枠が多いことでスター選手の怪我が減ったり、若手が台頭するチャンスが増えたり、積極的な試合展開になったり、監督の力量がみれたりと良いことづくしなんだけど、まあ同じリーグのクラブからするとそうなるか。
2020/10/31(土)
試合数が多いチームは怪我が多くなるのは当然。ヨーロッパのないチームは少し余裕がある。でも、イングランドのカントリーポイント考えるなら、ヨーロッパのあるチームの足を引っ張るようなレギュレーションの改悪は止めた方がいい。少なくとも今シーズンは。
2020/10/31(土)
選手層の厚くない下位チームは試合数少ないんだからいつも有利に試合できてるじゃん。
というかコロナ関係なくても5人交代の方が選手も出場機会増えるし、レギュラー陣も休めるしいいことしかないと思う。
下位チームも若手に経験積ませたりメリットはあるよ。
2020/10/31(土)
そりゃそうだよ、シーズンオフが短くて全然休んでない上に強豪クラブの選手は代表戦まで始まって負担大きすぎる。
まともな状況になるまで5人交代で何が悪いんだ？
昨季のCLで勝ち残ってたシティの選手とか明らかに身体重そうだしね。
下位チームからしても交代枠5人の方が主力を休ませることができるからよくない？
交代で出てくる選手の差だったら交代枠3人でも変わらないでしょ
逆に主力を使うしかなくて怪我された方が下位チームからしても困るでしょ
2020/10/31(土)
選手層が云々言ってるけどそもそも中下位チームは欧州大会がないだけに単純な試合数だけでなく移動距離の面からも有利なんだから5人交代制をそこまで嫌がる理由がわからない。それにプレミアはどこもかしこもお金があって補強も順調だったじゃん。
2020/10/31(土)
試合数の多いビッグクラブが5人交代制を求めるのは当然、試合数が少なく選手層の薄い下位クラブが5人交代制を拒否するのもまた当然。
どのクラブも当然勝ちたいわけだからね。
問題なのはそういう状況の中で多数決で決めたのが適切なのかどうか、ということ。
選手の怪我を防いだり、ベンチの選手によりチャンスが与えられたり、監督として時と場面で采配を振るえる。
ポジティブな面も多いし個人的には賛成だな
5人交代にすると選手層の厚さがもろに出てしまうからな。
難しいが、せめて今年は5人のままで良かったのかなと。
ベンチ入り枠まで戻したのが謎。アップでケガするリスクだって増えてるんだし、そこを増やすのは別に問題ないでしょうに。
2020/10/31(土)
5人交代をうまく使えてるチームが結果出てる傾向にありますし、
何より3人だと出てる選手が怪我したりとかも考えてもあるから、難しいですよね。
選手も出るチャンスが増えるから、悪い点は少ないですよね。
コロナ陽性の選手もいますし。
イングランド特有の古い体質優先ですかね。
2020/10/31(土)
5人交代制はビッグクラブに有利とかそんな視点ではなく、選手を守る視点を持つべきでしょう
交代枠が多い程、若手選手には実戦経験の機会がある
2020/10/31(土)
プレミアの場合どのチームも2チーム作れるだけの戦力はあるし、依存度の高い主力を休ませたり、若手を使ったり、決して中堅以下のクラブにとってもデメリットではないと思うんだよね。
ラ・リーガがじゃあビッグクラブが走っているかと言われたら全然そんなことないしね。プレミアより選手層薄いクラブばかりなのに。
なんといっても怪我人が増えてしまっているのは残念。。
2020/10/31(土)
規程とか前列もあるだろうが
緊急措置で交替枠増やすべき
柔軟な対応してほしいな
2020/10/31(土)
UEFAの大会に参加していない中堅~↓にしてみれば
12月上旬までと2月以降は基本的に週1ペースで戦えるだけに
昨季のコロナ下によるプレミアの過密でない限りは
5人交代制のメリットが少ないって判断なんだろうけど
FAの方がもっとCLやELに参加しているクラブ＆選手の事を考慮しないと…
（CLの為にレアル＆バルサの放映権の割合が高いのは当然と言っていた
リーガとはずいぶんと考え方が違うねぇ…）
2020/10/31(土)
5人交代制に反対していた中下位クラブも、ひいてはそれが自らの首を絞めることになると思うのだが…
欧州選手権もあってスケジュールが相当タイトなのはわかってたはずなのに、自らクビを〆るのが好きだなプレミアは
層の薄いクラブこそ怪我人続出でダメージを受けるんだけどね。なぜそこに気付かないのか。
2020/10/31(土)
良くも悪くも今年のプレミアを混沌とさせてる一因だよね
ファン・ダイクとチアゴの離脱に関しては、エバートンのラフプレーの方が原因でしょう。
あと、ここ2シーズンのほとんどの試合でファン・ダイクを起用し続けたツケが回ってきたことも確か。リーグ杯までファン・ダイクを起用していたんじゃ、流石に怪我のリスクも避けられない。残念だけど、ロブレンよりも、戦列に加われないマティプの方を先に切るべきだったかもしれない。
2020/10/31(土)
もし5人交代オッケーだったら
リーズとか調子落としそう
クロップよリバプールにはミナミーノがいるじゃないか。
ビッグ6は怒るのは当然。
2020/10/31(土)
クロップは怪我人が続出してからこの発言をしたのか、それとも怪我人が続出する前から言っていたのか、どなたか詳しい方はいますか？
教えていただきたい。
2020/10/31(土)
サッカーで5人交代は多すぎる。
ハイプレスゴリゴリ戦略みたいなのが増えて興ざめ
2020/10/31(土)
意見に対しての否定はしないけど言うの遅すぎでしょ
こんなの想定出来た未来なのに
強豪チームの選手には怪我してくれ、と言ってるようなもの
反対票投じたチームはそれで嬉しいのかね？
スポンサード リンク
こいつら去年のマジョルカ見てないんか